dyr og pupper

Jeg har arbejdet med 3d illustrationer der har taget har taget udgangspunkt i en endnu aldrig fundet dinosaur art.
Jeg har opbygget forskellige elementer i papmache – malet dem – og er til sidst kommet frem til en løsning.

Mit projekt: ”En uddød art”

Jeg startede som sagt med at have en meget klar idé om, at jeg ville lave en dinosaur art som aldrig før var fundet. Jeg ville gerne sætte den ind i et miljø for at man, som beskuer af billederne og filmen, fik en hel kontekst med. På denne måde kunne jeg skabe et helt miljø hvor, jeg kunne få en mystisk fortidsverden frem.
Jeg vil ikke gå dybt ind i den videnskabelige del, men jeg har dog læst en række forskellige teorier, om hvordan dinosaurerne (alternativt fra hvordan vi typisk ser dem i dag) kunne have set ud. Jeg finder dette meget interessant, da vi typisk har et klart billede af dem, men de kunne sagtens have set anderledes ud.
Desuden diskutere man kun de dinosaurers udseende hvis knogler man har fundet. Det er klart, da man ikke aner om der har været andre væsner, men hvis der var, kunne de have set ud på mange måder. Det er et felt hvor man ikke kan være sikker på noget, fordi man ikke kan gå tilbage i tiden og se om det passer.
Mange kendte palæontologer har gennem tiden rekonstrueret dinosaurer ud fra en total mangel på viden om, hvordan de har set ud . Disse ”dinosaurerne” er blevet antaget som at være det endelige svar på, hvordan præcis den dinosaur så ud i fortiden. Måske så den sådan ud, måske ikke. Det er jeg sådan set ligeglad med. Det jeg gerne vil have frem i lyset er, at beskueren skal vide, at ingen ved hvordan en dinosaur i virkeligheden har set ud. Man ved meget, og man har måske også ret, men det er ikke 100 procent sikkert.

Man har, gennem alle tider været meget fascinerede af hvordan verden så ud på dinosaurenes tid. Dette interessere også mig, fordi man blandt andet er så afhængig af sin fantasi til at få det hele til at hænge sammen.
I bogen ”universets undere” beskriver de dinosauren sådan:

”...saa fantastiske i deres Vælde og groteske i Udseende, at man kunne antage dem for Fabeldyr, skabt af en livlig Fantasi, – hvis ikke deres meget haandgribelige jordiske Rester, Skeletter, Tænder, Huddele m. m. Leverede saa upmstødelige Beviser for deres Fortidstilværelse paa Kloden.”

Som de her beskriver har man håndgribelige beviser på at dinosaurerne fandtes, og man har en nogenlunde forståelse af hvordan de så ud og levede deres liv. I bogen beskriver de, hvordan man skulle tro, at dinoen var udspillet af en livlig fantasi, men slet ikke er det.
Jeg mener dog, at der er noget fantasi indblandet – selvom man har fundet knogler e.tc , bliver man nød til at bruge sin fantasi til at forstå hvordan de så ud og gebærdede sig på jorden. Denne bog er fra 1913, og de har en meget anderledes forståelse af hvordan dinosauren så ud end vi har i dag – 100 år efter. Man kan derfor ikke være sikker – vores forståelse ændrer sig hele tiden. I 1913 beskriver de en dino sådan:

”Den, hvis Kendskab til denne Dyreklasse kun er begrænset til dens nulevende Repræsentanter, Øglerne, Slangerne, Krokodillerne og Skildpadderne, kan ikke gøre sig nogen Forestilling om de kæmpemæssige Former, der levede i de Tidsrum, som efter dem har faaet Navnet ”Krybdyrenes Periode”. Disse Former viste intet nært Slægtskab med nogen nulevende Gruppe – mest dog med Krokodillerne…”

Når man sidder og kigger i denne bog, ligner de slet ikke dinoer som vi ser dem i dag. Det er nogle mystiske skabninger i en mystisk verden. Jeg har brugt nogle af disse billeder som inspiration til mine fotos – det vender jeg tilbage til.
Nok er nutidens syn på dinosaurer mere korrekt, end hvad fortidens var, men jeg vil stadig mene, at der er lang vej at gå for at forstå det hele.
I denne – meget nyere bog ¬– beskrives det hvordan forskere – end ikke nu – kan sige hvordan en dinosaur så ud.

“We have little to go on, but what we know suggests that, yes, integumentary coverings may have effectively obscured much of the underlying anatomy. Notably, dinosaurs found with soft tissues (namely skin impressions and feathers) are flamboyant. Feathered dinosaurs are not only covered in feathers (with feathering extending from the middle of the snout all the way to the tip of the tail and even down to the ankles or toes), they have especially long, showy feathers growing off their arms and hands, the end parts of their tails, and even (in cases) from their thighs, shins and feet. Fossil mammals with body outlines and fur show a thick halo of tissues surrounding the skeleton, meaning that the skeleton was deeply submerged and effectively invisible in the live animal, as is typically the case in modern species.
We are therefore presented with a huge diversity of ‘known unknowns’ and ‘unknown unknowns’ – the gate is open for all manner of bizarre possibilities as goes the life appearances of fossil animals.

Det er denne uvidenhed og mystik omkring hvordan de kunne have set ud, jeg har lagt vægt på. Jeg vil vise dinosaurer som rigtige dyr, der er involveret i komplicer såsom leg, frieri, og nysgerrighed.
Selv om det er rimeligt at tro, at det fremherskende formål for palæontologisk kunst er at vise den seneste viden om uddøde dyr, kan det også fungere som en arena for nye hypoteser, snarere end den gentagne tegning af afprøvede teorier.

Konklusion

Jeg synes både film og fotos har fået en stemning frem af en mystisk anden verden.
Jeg synes det har været spændende at arbejde med illustrationer i 3d, og jeg har fået mere blod på tanden til, at gøre dette igen. En illustration på papir kan ikke pludselif få et andet udtryk. Det har været interessant at se mine 3d figurer i forskellige miljøer – de har fået et andet udtryk